ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA A16 PCIe

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

A16 PCIe +4072%

4.339 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2021年4月

Evergreen

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

333 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

5.328GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

10

80

シェーディングユニット

1280

8

TMU

40

4

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

19W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

GA107

Cedar PRO

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.92 億

トランジスタ

不明

59 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

シェーダモデル

6.6

ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース