ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +59592%

62.08 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2024年1月

Evergreen

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1665 MHz

-

ブーストクロック

1837 MHz

333 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

192GB

DDR2

メモリタイプ

HBM3e

64bit

メモリバス

4096bit

5.328GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

132

80

シェーディングユニット

16896

8

TMU

528

4

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

ボード設計

19W

TDP

1000W

200 W

推奨PSU

1400 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

GB100

Cedar PRO

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.92 億

トランジスタ

2080 億

59 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.0

シェーダモデル

N/A