ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FireMV 2250

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

ATI FireMV 2250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (19W と 32W)

ATI FireMV 2250 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 5.328GB/s)

スコア

Radeon HD 5450 PCI

VS

FireMV 2250

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2007年1月

Evergreen

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

5.328GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

-

8

TMU

4

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

19W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x S-Video 1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

RV516

Cedar PRO

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.92 億

トランジスタ

1.07 億

59 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

3.0