ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FirePro V4900

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

ATI FirePro V4900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 75W)

ATI FirePro V4900 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

FirePro V4900 +638%

0.768 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

FirePro V4900

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2011年11月

Evergreen

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

5.328GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

6

-

80

シェーディングユニット

480

8

TMU

24

4

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

-

ボード設計

19W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Turks

Cedar PRO

GPUバリアント

Turks XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

7.16 億

59 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0