ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro W4000

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

AMD FirePro W4000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 75W)

AMD FirePro W4000 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

FirePro W4000 +1118%

1.267 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

FirePro W4000

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2012年8月

Evergreen

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

5.328GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

12

-

80

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

ボード設計

19W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Pitcairn

Cedar PRO

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

28 億

59 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1