ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (19W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 136個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +415%

0.536 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2008年9月

Evergreen

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

5.328GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

27

80

シェーディングユニット

216

8

TMU

72

4

ROP

28

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

19W

TDP

182W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

GT200

Cedar PRO

GPUバリアント

G200-103-A2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.92 億

トランジスタ

14 億

59 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

シェーダモデル

4.0