ATI Radeon HD 5450 PCI vs NVIDIA NVS 300

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA NVS 300 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (12.64GB/s vs 5.328GB/s)

より低いTDP電力 (18W と 19W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCI +166%

0.104 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2011年1月

Evergreen

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

333 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

5.328GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

GT218

Cedar PRO

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

2.6 億

59 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

19W

TDP

18W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1