ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R7 250X

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R7 250X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点
より低いTDP電力 (19W と 80W)
AMD Radeon R7 250X の利点
リリースが4年遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 5.328GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
Radeon R7 250X +1069%
1.216 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年2月
リリース日
2014年2月
Evergreen
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
333 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
5.328GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
2
計算ユニット
10
80
シェーディングユニット
640
8
TMU
40
4
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

2.600 GPixel/s
ピクセルレート
15.20 GPixel/s
5.200 GTexel/s
テクスチャレート
38.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1216 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
76.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cedar
GPU名
Cape Verde
Cedar PRO
GPUバリアント
Cape Verde XT
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.92 億
トランジスタ
15 億
59 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

19W
TDP
80W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー