ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

ATI Radeon HD 5450 PCI

AMD Radeon R7 360 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 85W)

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP +1795%

1.971 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

VS

Radeon R7 360 896SP

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2015年6月

Evergreen

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

5.328GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

14

-

80

シェーディングユニット

896

8

TMU

56

4

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.600 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

5.200 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

19W

TDP

85W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cedar

GPU名

Tobago

Cedar PRO

GPUバリアント

Tobago XT

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.92 億

トランジスタ

20.8 億

59 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.3