ATI Radeon HD 5550 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

ATI Radeon HD 5550

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5550 の利点

より低いTDP電力 (39W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

CMP 100HX 210 +3238%

11.75 TFLOPS

Radeon HD 5550

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2020年1月

Evergreen

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

555 MHz

-

ブーストクロック

1147 MHz

800 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

51.20GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

80

320

シェーディングユニット

5120

16

TMU

320

8

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

39W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

GV100

Redwood PRO2

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

6.27 億

トランジスタ

211 億

104 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.0

シェーダモデル

6.7