ATI Radeon HD 5550 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI Radeon HD 5550

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5550 の利点

より低いTDP電力 (39W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

CMP 170HX +3488%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 5550

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2021年9月

Evergreen

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

800 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

51.20GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

70

320

シェーディングユニット

4480

16

TMU

280

8

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

39W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

GA100

Redwood PRO2

GPUバリアント

GA100-105F-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.27 億

トランジスタ

542 億

104 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

シェーダモデル

N/A