ATI Radeon HD 5550 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

ATI Radeon HD 5550

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5550 の利点

より低いTDP電力 (39W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +867%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 5550

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2012年11月

Evergreen

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

51.20GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

28

-

320

シェーディングユニット

1792

16

TMU

112

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

39W

TDP

375W

200 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Tahiti

Redwood PRO2

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.27 億

トランジスタ

43.13 億

104 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1