ATI Radeon HD 5550 vs AMD FirePro S7000

VS

ATI Radeon HD 5550

AMD FirePro S7000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5550 の利点

より低いTDP電力 (39W と 150W)

AMD FirePro S7000 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

FirePro S7000 +590%

2.432 TFLOPS

Radeon HD 5550

VS

FirePro S7000

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2012年8月

Evergreen

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

20

-

320

シェーディングユニット

1280

16

TMU

80

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

76.00 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.432 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

152.0 GFLOPS

ボード設計

39W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Pitcairn

Redwood PRO2

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.27 億

トランジスタ

28 億

104 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1