ATI Radeon HD 5550 vs ATI FirePro V3800

VS

ATI Radeon HD 5550

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5550 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

より低いTDP電力 (39W と 43W)

ATI FirePro V3800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

FirePro V3800 +47%

0.52 TFLOPS

Radeon HD 5550

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2010年4月

Evergreen

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

5

-

320

シェーディングユニット

400

16

TMU

20

8

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

ボード設計

39W

TDP

43W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Redwood

Redwood PRO2

GPUバリアント

Redwood PRO GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.27 億

トランジスタ

6.27 億

104 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0