ATI Radeon HD 5550 vs AMD FireStream 9350

VS

ATI Radeon HD 5550

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5550 の利点

より低いTDP電力 (39W と 150W)

AMD FireStream 9350 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

FireStream 9350 +472%

2.016 TFLOPS

Radeon HD 5550

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2010年6月

Evergreen

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

18

-

320

シェーディングユニット

1440

16

TMU

72

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

39W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Cypress

Redwood PRO2

GPUバリアント

Cypress PRO GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.27 億

トランジスタ

21.54 億

104 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0