ATI Radeon HD 5550 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

ATI Radeon HD 5550

NVIDIA GeForce 315 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 315 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5550 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

NVIDIA GeForce 315 OEM の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (33W と 39W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5550 +682%

0.352 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon HD 5550

VS

GeForce 315 OEM

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2011年2月

Evergreen

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

2

320

シェーディングユニット

16

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

-

ボード設計

39W

TDP

33W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

GT218

Redwood PRO2

GPUバリアント

GT218-300-B1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.27 億

トランジスタ

2.6 億

104 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1