ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 5550 vs AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon HD 5550 vs AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5550 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 48.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 2100 の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (35W と 39W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 5550
0.352 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +254%
1.248 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年2月
リリース日
2017年6月
Evergreen
世代
Radeon Pro Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
925 MHz
-
ブーストクロック
1219 MHz
800 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
51.20GB/s
帯域幅
48.00GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
8
-
-
-
320
シェーディングユニット
512
16
TMU
32
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS

ボード設計

39W
TDP
35W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
出力
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Redwood
GPU名
Lexa
Redwood PRO2
GPUバリアント
Lexa PRO GL
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
40 nm
プロセスサイズ
14 nm
6.27 億
トランジスタ
22 億
104 mm²
ダイサイズ
103 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー