ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 6480G IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

AMD Radeon HD 6480G IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 6480G IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点
リリースが9年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
追加されたレンダリングコア数は 608個です
より低いTDP電力 (15W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 6480G IGP
0.19 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU +789%
1.69 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年6月
リリース日
2020年9月
Sumo
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
-
-
-
160
シェーディングユニット
768
8
TMU
48
4
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
0 MB

理論的な性能

2.372 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
4.744 GTexel/s
テクスチャレート
52.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.379 TFLOPS
189.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
422.4 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

SuperSumo
GPU名
Tiger Lake GT2
-
-
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
32 nm
プロセスサイズ
10 nm
11.78 億
トランジスタ
不明
227 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー