ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Radeon HD 6630M Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (26W と 95W)
AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1266MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 19.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 6630M Mac Edition
0.48 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +1115%
5.834 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年1月
リリース日
2016年9月
Vancouver
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1120 MHz
-
ブーストクロック
1266 MHz
600 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
19.20GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
36
-
-
-
480
シェーディングユニット
2304
24
TMU
144
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

4.000 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
12.00 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS

ボード設計

26W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Whistler
GPU名
Ellesmere
Whistler LP
GPUバリアント
Ellesmere XT
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
40 nm
プロセスサイズ
14 nm
7.16 億
トランジスタ
57 億
104 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー