AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

AMD Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6750M Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

AMD Radeon E9260 MXM の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 50.82GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6750M Mac Edition

0.574 TFLOPS

Radeon E9260 MXM +274%

2.15 TFLOPS

Radeon HD 6750M Mac Edition

VS

Radeon E9260 MXM

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2016年9月

Vancouver

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

794 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

50.82GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

14

-

480

シェーディングユニット

896

24

TMU

48

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

4.784 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

14.35 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

574.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Whistler

GPU名

Baffin

Whistler PRO (216-0810005)

GPUバリアント

Baffin PRO

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.16 億

トランジスタ

30 億

104 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4