ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon E9560 PCIe

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon E9560 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6750M Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (35W と 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1237MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 50.82GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 6750M Mac Edition
0.574 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +893%
5.7 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年4月
リリース日
2019年10月
Vancouver
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1120 MHz
-
ブーストクロック
1237 MHz
794 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
50.82GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
36
-
-
-
480
シェーディングユニット
2304
24
TMU
144
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

4.784 GPixel/s
ピクセルレート
39.58 GPixel/s
14.35 GTexel/s
テクスチャレート
178.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.700 TFLOPS
574.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.700 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
356.3 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
130W
-
-
-
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Whistler
GPU名
Ellesmere
Whistler PRO (216-0810005)
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
40 nm
プロセスサイズ
14 nm
7.16 億
トランジスタ
57 億
104 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー