AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6750M Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 50.82GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6750M Mac Edition

0.574 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +548%

3.723 TFLOPS

Radeon HD 6750M Mac Edition

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2015年5月

Vancouver

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

794 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

50.82GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

32

-

480

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

8

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.784 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

14.35 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

574.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Whistler

GPU名

Amethyst

Whistler PRO (216-0810005)

GPUバリアント

Amethyst XT

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.16 億

トランジスタ

50 億

104 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース