AMD Radeon HD 6950 vs AMD FirePro S7000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6950 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 6950 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD FirePro S7000 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (150W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 6950

2.253 TFLOPS

FirePro S7000 +7%

2.432 TFLOPS

Radeon HD 6950

VS

FirePro S7000

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2012年8月

Northern Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

20

1408

シェーディングユニット

1280

88

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

70.40 GTexel/s

テクスチャレート

76.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.432 TFLOPS

563.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

152.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Pitcairn

Cayman PRO (215-0807019)

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

26.4 億

トランジスタ

28 億

389 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

200W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.1