AMD Radeon HD 7640G IGP vs AMD Radeon HD 8250 IGP

VS

AMD Radeon HD 7640G IGP AMD Radeon HD 8250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 7640G IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7640G IGP の利点

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (655MHz と 400MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon HD 8250 IGP の利点

リリースが1年遅れました

より低いTDP電力 (8W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7640G IGP +228%

0.335 TFLOPS

Radeon HD 8250 IGP

0.102 TFLOPS

Radeon HD 7640G IGP

VS

Radeon HD 8250 IGP

グラフィックスカード

2012年5月

リリース日

2013年5月

Trinity

世代

Temash

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

IGP

クロック速度

496 MHz

ベースクロック

300 MHz

655 MHz

ブーストクロック

400 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

2

256

シェーディングユニット

128

16

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.240 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

10.48 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

335.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

102.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

6.400 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Devastator Lite

GPU名

Kalindi

-

GPUバリアント

Kalindi LP

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

32 nm

プロセスサイズ

28 nm

13.03 億

トランジスタ

11.78 億

246 mm²

ダイサイズ

110 mm²

ボード設計

35W

TDP

8W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon HD 7640G IGP vs AMD Radeon HD 8250 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース