AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon HD 7720 OEM

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7720 OEM と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7720 OEM の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (134.4GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7720 OEM +3346%

1.344 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 7720 OEM

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2011年1月

Southern Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1050 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

134.4GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

2

800

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

32

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

26.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

1344 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

-

ボード設計

150W

TDP

18W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DMS-59

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Barts

GPU名

GT218

Barts LE (215-0798002)

GPUバリアント

GT218-670-B1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

17 億

トランジスタ

2.6 億

255 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

シェーダモデル

4.1