AMD Radeon HD 7730M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon HD 7730M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7730M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7730M の利点

最大ブーストクロックは 675MHz です

より低いTDP電力 (25W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7730M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +438%

3.723 TFLOPS

Radeon HD 7730M

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2015年5月

London

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

-

675 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

32

-

512

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

Amethyst

Chelsea LE (216-0834065)

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

50 億

123 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon HD 7730M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース