ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W4100

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Boost と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Boost の利点
最大ブーストクロックは 925MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
AMD FirePro W4100 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 7950 Boost +413%
3.315 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2014年8月
Southern Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
-
925 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
8
-
-
-
1792
シェーディングユニット
512
112
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
10.08 GPixel/s
103.6 GTexel/s
テクスチャレート
20.16 GTexel/s
-
-
-
3.315 TFLOPS
FP32 (単精度)
645.1 GFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.32 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
50W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Cape Verde
Tahiti PRO2 (215-0821282)
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
15 億
352 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー