AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Boost と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Boost の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1050MHz と 925MHz)

より低いTDP電力 (65W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Boost +311%

3.315 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2013年10月

Southern Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1000 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

6

-

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

103.6 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

3.315 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

65W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Oland

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

9.5 億

352 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1