AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (75W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Mac Edition

2.867 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +4%

2.984 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2019年4月

Southern Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

1665 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

896

112

TMU

56

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

89.60 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

TU117

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

TU117-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

47 億

352 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

200W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6