ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (200W と 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点
リリースが11年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2610MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 7950 Mac Edition
2.867 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1438%
44.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2024年6月
Southern Islands
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2340 MHz
-
ブーストクロック
2610 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1313 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6X
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
672.3GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
-
SM数
66
1792
シェーディングユニット
8448
112
TMU
264
32
ROP
96
-
テンソルコア
264
-
RTコア
66
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

25.60 GPixel/s
ピクセルレート
250.6 GPixel/s
89.60 GTexel/s
テクスチャレート
689.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.10 TFLOPS
2.867 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.10 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
689.0 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
285W
550 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
AD102
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
AD102-175-KEF-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
43.13 億
トランジスタ
763 億
352 mm²
ダイサイズ
609 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー