AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2331MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Mac Edition

2.867 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +24%

3.58 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2022年1月

Southern Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2331 MHz

-

ブーストクロック

2331 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

12

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

89.60 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 24

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

54 億

352 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.6