AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (200W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Mac Edition

2.867 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1503%

45.98 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2023年7月

Southern Islands

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1287 MHz

-

ブーストクロック

2245 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

80

-

1792

シェーディングユニット

5120

112

TMU

320

32

ROP

160

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

89.60 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

260W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 31

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

577 億

352 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7