AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1590MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (80W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2020年7月

Southern Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1590 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

24

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

896

96

TMU

56

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

88.80 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

2.842 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

710.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

TU116

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

66 億

352 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

185W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6