AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より低いTDP電力 (150W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +50%

2.842 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2015年3月

Southern Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

16

-

1536

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

88.80 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

2.842 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

710.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

185W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Pitcairn

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

28 億

352 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1