AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より低いTDP電力 (85W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

CMP 50HX +800%

11.07 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2021年6月

Southern Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1350 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

320bit

240.0GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

56

768

シェーディングユニット

3584

48

TMU

192

32

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

TU102

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

TU102-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

186 億

352 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6