AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD FireStream 9350

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 128.0GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 150W)

AMD FireStream 9350 の利点

追加されたレンダリングコア数は 672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

FireStream 9350 +64%

2.016 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2010年6月

Southern Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

18

-

768

シェーディングユニット

1440

48

TMU

72

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Cypress

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Cypress PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

21.54 億

352 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0