AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (69W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +378%

1.229 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

GeForce GT 340 OEM

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2010年2月

Southern Islands

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

27.20GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

12

768

シェーディングユニット

96

48

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

257.3 GFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

69W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT215

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

GT215-301-A3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

7.27 億

352 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1