AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 552個です

より低いTDP電力 (85W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +129%

1.229 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2008年9月

Southern Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

240.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

27

768

シェーディングユニット

216

48

TMU

72

32

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT200

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

G200-103-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

43.13 億

トランジスタ

14 億

352 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0