AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (19W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +1081%

1.229 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2010年2月

Southern Islands

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

2

-

768

シェーディングユニット

80

48

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

85W

TDP

19W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Cedar

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.92 億

352 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0