AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より低いTDP電力 (85W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +2499%

31.95 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2023年11月

Southern Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

48

-

768

シェーディングユニット

3072

48

TMU

192

32

ROP

96

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

190W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 32

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Navi 32

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

281 億

352 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7