AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon R5 340X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +77%

1.229 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon R5 340X OEM

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2015年5月

Southern Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

6

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Oland

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

9.5 億

352 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1