AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon R7 250XE

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 AMD Radeon R7 250XE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250XE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon R7 250XE の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (80W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +11%

1.229 TFLOPS

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon R7 250XE

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2014年8月

Southern Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

10

768

シェーディングユニット

640

48

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

13.76 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

34.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

1101 GFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

68.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Cape Verde

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Cape Verde XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

15 億

352 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

85W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1