AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon R9 270X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 180W)

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon R9 270X +118%

2.688 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon R9 270X

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2013年10月

Southern Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

20

-

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

84.00 GTexel/s

-

1229 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

168.0 GFLOPS

ボード設計

85W

TDP

180W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Curacao

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Curacao XT (215-0848004)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

28 億

352 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1