AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD Radeon HD 7950

AMD Radeon R9 270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon R9 270 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より低いTDP電力 (150W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950 +21%

2.867 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon HD 7950 +19%

1917

Radeon R9 270

1603

Radeon HD 7950

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2013年11月

Southern Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

20

-

1792

シェーディングユニット

1280

112

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

89.60 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

-

2.867 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Curacao

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

28 億

352 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon HD 7950 vs AMD Radeon R9 270

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース