AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon HD 7950 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

より低いTDP電力 (130W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950

2.867 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +832%

26.73 TFLOPS

Radeon HD 7950

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2012年1月

リリース日

2023年8月

Southern Islands

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2175 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

20GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

160bit

240.0GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

6144

112

TMU

192

32

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

89.60 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

AD104

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

358 億

352 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

200W

TDP

130W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon HD 7950 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース