AMD Radeon HD 7950M vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon HD 7950M

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950M の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1120個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950M +646%

1.792 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon HD 7950M

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2010年10月

London

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

2

-

1280

シェーディングユニット

160

80

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Wimbledon

GPU名

Seymour

Wimbledon PRO

GPUバリアント

Seymour GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

3.7 億

212 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0