AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA GeForce 315M

VS

AMD Radeon HD 7950M

NVIDIA GeForce 315M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 315M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1264個です

NVIDIA GeForce 315M の利点

より低いTDP電力 (14W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950M +4494%

1.792 TFLOPS

GeForce 315M

0.039 TFLOPS

Radeon HD 7950M

VS

GeForce 315M

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2011年1月

London

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

2

1280

シェーディングユニット

16

80

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.78 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

14W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Wimbledon

GPU名

GT218

Wimbledon PRO

GPUバリアント

N11M-GE

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.6 億

212 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1