AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon HD 7950M

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1275MHz です

より低いTDP電力 (31W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950M

1.792 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +27%

2.285 TFLOPS

Radeon HD 7950M

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2020年8月

London

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1275 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

128.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

14

1280

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

40.80 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

71.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.570 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.285 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

71.40 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

31W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Wimbledon

GPU名

TU117

Wimbledon PRO

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

28 億

トランジスタ

47 億

212 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6