AMD Radeon HD 7950M vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

AMD Radeon HD 7950M

ATI Mobility FireGL V5700

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M と 512MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950M の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950M +1144%

1.792 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon HD 7950M

VS

Mobility FireGL V5700

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2008年1月

London

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

3

-

1280

シェーディングユニット

120

80

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Wimbledon

GPU名

M86

Wimbledon PRO

GPUバリアント

M86-M GL (216-0683008)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

3.78 億

212 mm²

ダイサイズ

135 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1