AMD Radeon HD 7950M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

AMD Radeon HD 7950M

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950M と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 7950M の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 7950M +311%

1.792 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon HD 7950M

VS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

グラフィックスカード

2012年4月

リリース日

2009年9月

London

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

4

-

1280

シェーディングユニット

320

80

TMU

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

21.76 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Wimbledon

GPU名

M96

Wimbledon PRO

GPUバリアント

M96 XT (216-0729051)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

5.14 億

212 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1